Na arrestatie en schorsing van Gentse arts die ‘onrechtmatige’ euthanasie pleegde: “Dit voelt aan alsof iemand binnen het ziekenhuis revanche wil nemen”

De arts van het Gentse Jan Palfijnziekenhuis is zondagochtend op vraag van het parket Oost-Vlaanderen opgepakt en werd pas maandag weer vrijgelaten. De internist moest zich verantwoorden voor de euthanasie op een 92-jarige man die hij vrijdag had uitgevoerd. Dat gebeurde volgens een aanwezige medewerker op de dienst geriatrie niet volgens de regels. De klacht kwam zo bij de directie van het ziekenhuis terecht, die het gerecht contacteerde. 

Volgens Walter Van Steenbrugge, advocaat van de arts in kwestie, zijn de schorsing en arrestatie bij de haren getrokken. “Mijn cliënt is al 26 jaar een gewaardeerd specialist binnen het ziekenhuis. Ook nu handelde hij volgens de vooropgestelde regels én naar de wens van de patiënt en zijn familie. Eerdere pogingen tot palliatieve sedatie en een intraveneuze behandeling lukten niet. De patiënt was eigenlijk een schoolvoorbeeld van een terminale patiënt, zowel fysiek als psychisch.” 

Tot tweemaal toe werd de euthanasie op papier gezet en werden zowel de huisarts als de spoedarts geconsulteerd. “De patiënt liet nog duidelijk weten dat het voor hem genoeg was geweest. Elke minuut die hij langer moest lijden, was er één te veel.”

Dat de arts zonder pardon werd geschorst door het ziekenhuis kan Van Steenbrugge niet vatten. “Hij heeft zelf de kans niet gekregen om zijn versie van de feiten te vertellen. Dat gebeurt zelfs niet in de kleuterklas. Een dag na de arrestatie werd al een mail gestuurd dat de samenwerking tijdelijk stopgezet zou worden voor onbepaalde duur. Ik heb een sterk vermoeden dat er iets speelt bij het ziekenhuis zelf. Dit voelt aan alsof iemand revanche wil nemen. Daar kunnen we het absoluut niet bij laten. Intussen hebben we contact gelegd met het ziekenhuis om hun beslissing terug te draaien. Indien zij niet akkoord gaan, zullen we ons genoodzaakt zien om naar de rechtbank te stappen.”

LEES OOK:

Nog altijd geen uitspraak in euthanasieproces tegen huisarts Joris Van Hove: rechtbank wil eerst meer duidelijkheid van Grondwettelijk Hof

Boezemvriend neemt afscheid van Jasper (27): “Hij wist dat hij eerder euthanasie zou krijgen dan toestemming om medicinale cannabis te gebruiken” (+)

PORTRET. Marleen (80) en Jean (84) namen samen afscheid van het leven waar ze zo van hielden: “Tot op het allerlaatste moment hebben ze genoten” (+)

“Ook als je niet meer kan praten, kan je nog euthanasie aanvragen”: professor Distelmans beantwoordt vragen over levenseinde (+)